Федеральным законом утвердят фасоны новой школьной формы

     Местные власти отказываются разрабатывать одежду для учащихся.

    Депутаты Госдумы решили в федеральном законе указать, какую форменную одежду должен иметь в гардеробе каждый российский школьник. Изначально предполагалось, что каждый регион установит свой формат формы в зависимости от традиций и климатических условий, но, как сообщила член комитета по образованию Ирина Мануйлова («Единая Россия»), «регионы оказались не готовы принять полномочия».

    — Депутаты из разных регионов попросили Госдуму указать в законе стандарты внешнего вида учащихся. Они опасаются, что местные жители негативно отнесутся к школьной форме, и хотят, чтобы внешний вид ученика был прописан в федеральном законе, - поделилась Ирина Мануйлова.

    В Госдуме сформирована рабочая группа, которая на ближайшем заседании определит все требования к одежде. После этого закон о школьной форме будет вновь внесен на рассмотрение Госдумы.

    — Вариативность мы сохраним: для мальчика это могут быть брюки, рубашка, а сверху — жилет или пиджак. Для девочек — разного фасона юбка или брюки, жилет или пиджак на выбор, либо тот же низ с блузой. Хотя, возможно, все это заменит сарафан, — рассуждает Мануйлова. — Определимся и по количеству комплектов одежды.

    Отдельно будет указано, что одежда не должна выражать «социальные, имущественные и религиозные различия между учащимися». Из повседневной жизни школьников исключат также «обувь и аксессуары с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение».

   В данный момент не ясно, какие фабрики будут выполнять столь объемный заказ по пошиву школьной одежды.

   Вопрос, кто будет осуществлять покупку новой школьной одежда, в данный момент так же не решен.

   — Субсидии в этом вопросе потребуют очень больших финансовых вливаний из госбюджета, так что регионам проще разобраться с этим на местах, — пояснила Мануйлова.

   — Что же касается заказа тканей и пошива формы у госпредприятий, подведомственных Минпромторгу, мы это обсуждать не можем, на основании федерального закона № 94 будет проводиться конкурс на общих основаниях.

   Не смотря на складывающуюся ситуацию, в Минпромторге все-таки надеются на поддержку президента Путина в вопросе оформления заказа формы именно на государственных предприятиях.

   — У нас на фабриках все готово, так что если заказ поступит, то поднапряжемся и сделаем его, — сообщила начальник отдела легкой промышленности в министерстве Ирина Иванова.

Инициатор и автор первой редакции закона о школьной форме, который предоставляет местным властям самостоятельно решать вопрос, как должны выглядеть учащиеся. Ольга Тимофеева опасается, что закрепление четких требований к одежде учащихся на законодательном уровне приведет к лоббизму.

   — Уже сейчас я вижу на заседании комитета по образованию представителей известных дизайнеров и слышу лоббирование определенных фабрик, — поделилась парламентарий.

   Автор альтернативного законопроекта Михаил Дегтярев (ЛДПР), напротив, считает, что общий вид и фасон формы должен быть стандартным для всей страны. При этом, он убежден, что заказывать или шить школьную форму должны родители, а не государство.

   — Семья может переехать в другой регион, мамы-рукодельницы могут сами сшить форму по единым опубликованным эскизам. Так можно решить проблему проявления социального неравенства, коррупции и исключить необходимость субсидий малообеспеченным семьям, — делится своим мнением на этот счет Михаил Дегтярев.

   Дебаты на предмет необходимости повсеместного введения школьной формы начались осенью 2012 года. В одной из школ Ставропольского края разгорелся скандал, когда ученицы, исповедующие ислам, перестали ходить в школу из-за того, что им запретили носить хиджабы. После этого Владимир Путин напомнил, что образование в России носит светский характер, и во избежание повторения конфликтов поддержал идею о введении формы.